KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/35759 E., 2014/26651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/299073
- Mahkemesi
- Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/11/2012
- Numarası
- 2011/1355 (E) ve 2012/1392 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında suça konu cep telefonunu tanık L.. Ç..' in kendisine satması için verdiğini , tanık L.. Ç..'in suça konu cep telefonunu çalıştığı Orhaneli yolu akaryakıt istasyonunda bir bayanın unuttuğunu cep telefonunu bu şekilde ele geçirdiğini kendisine belirttiğini beyan ettiği, tanık L..
Ç..'in aşamalarda alınan ifadelerinde ise sanığın savunmasını kabul etmediğini bildirdiği, katılanın soruşturma evresinde alınan ifadesinde olay tarihinde omuzundaki çantasında bulunan cüzdanın olmadığını fark ettiğini nasıl alındığını bilmediğini belirttiği, yargılama evresinde ise sanığın savunmasına istinaden olay tarihinde Orhaneli yolu akaryakıt istasyonundan alış veriş yapıp yapmadığı sorulduğunda katılan Orhaneli yolu üzerinden sık sık benzin aldığını çantasını burada unutmuş olabileceğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin kuşku oluştuğu,
oluşan kuşkunun sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165/1.maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususu karar yerinde tartışılmadan, yetersiz gerekçeye dayanılarak sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/35759, K. 2014/26651, 12 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama