KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/36604 E., 2014/30079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıkların müştekiler ... ve...'a karşı işledikleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıkların müşteki ...'e karşı işledikleri hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile, sanık ...'ın, müşteki ...'ya karşı işlediği silahla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanıklar ... ve ...'nun müşteki ...'in evinden suça konu altınları alıp balkona çıktıklarında, müşteki ...'nın, sanıkların hırsızlık yaptıklarını anlayıp müdahale etmek istediği sırada, olay yerinde gözcülük yapmakta olan sanık ...'ın, müşteki ...'ın elindeki silahı, işaret parmağını kırmak suretiyle alıp adı geçen müşteki ...'a ateş ederek yaralaması, bu arada diğer iki sanığın suça konu altınlarla birlikte kaçmalarını sağladığının anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin sübut bulması halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/36604, K. 2014/30079, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama