KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/3770 E., 2013/26356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/60971
- Mahkemesi
- Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2011
- Numarası
- 2011/257 (E) ve 2011/340 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde gece sayılan zaman diliminde saat 00:30-01:00 sıralarında katılanın ikamet ettiği apartmana gelerek kendisinden önce içeri giren bir apartman sakininin açık bıraktığı kapıdan girmek suretiyle katılanın oturduğu dairenin kapısını açmak için zorladığı, bu sırada karşı komşunun görmesi üzerine kapıyı zorlamaktan vazgeçerek gitmek istediği, ancak katılanın komşuları ve haber verilmesi üzerine olay yerine gelen polislerce yakalandığının anlaşılması karşısında;
olay günü yaşadığı ailevi sorunlarını görüşmek için katılanın evine geldiğini söyleyen sanığın, aynı zamanda mesai arkadaşı olan katılanın evde olmadığını bildiği halde evin kapısını açmak için zorlamasının, hırsızlık suçunu gerçekleştirme kastını gösteren bir hareket kabul edilemeyeceğinden, mahkemece hırsızlık suçunun icra hareketlerine başlanmadığı ve eylemin bu haliyle konut dokunulmazlığını bozma suçu kapsamında değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak, apartmanın içine girmek suretiyle konut dokunulmazlığını bozma suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/3770, K. 2013/26356, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama