KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/5087 E., 2013/27922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ...., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar .... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki Bursa 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 21.01.2009 günlü 2009/742 E-2010/706 504 K. Sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğunun ve aynı Yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
b) Sanık ...'in tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.08.2005 günlü 2005/1730 E-2006/954 K Sayılı ilamıyla tayin olunan adli para cezasının infaz edildiği 21.08.2007 tarihi ile suç tarihi arasında 3 yıllık süre geçtikten sonra bu suçun işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58/2-b maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/5087, K. 2013/27922, 27 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama