KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/6236 E., 2013/31230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/78051
- Mahkemesi
- Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2011
- Numarası
- 2007/288 (E) ve 2011/1327 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ceza Genel Kurulunun 13.11.2007 gün ve 210-234 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere; “daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak az olan şeyi alma” hallerinde ve “her somut olayda ;olayın özelliği, mağdurun konumu, failin kişiliği ve suçun işleniş şekli” değerlendirmeye konu edilerek, meydana gelen haksızlığa faili iten etkenler ve bu haksızlığın mağdur üzerindeki etkileri de gözetilerek, hırsızlık suçlarında malın değerinin azlığına ilişkin TCK.nun 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmelidir.
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; sanığın migros mağazasından iki adet sucuk ve iki paket salamı montunun içine gizleyerek çaldığı olayda 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinin koşulları oluşmadığı halde yazılı şekilde “malın değerinin azlığı nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesine” karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/6236, K. 2013/31230, 26 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama