KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/6567 E., 2014/83 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/86722
- Mahkemesi
- İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/11/2011
- Numarası
- 2011/124 (E) ve 2011/525 (K
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet hükmü kurulurken gösterilen asgari hadden uzaklaşılma sebeplerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Sanık tüm aşamalarda suçlamayı reddederek hırsızlığa konu sürücü belgesinin şikayetçi tarafından rızasıyla kendisine verildiğini,13.05.2011 günlü talimatla alınan savunmasında da şikayetçiyle İnegöl'de bir düğünde karşılaştıklarını, kayınbiraderlerine sürücü belgesine ihtiyacı olduğunu bildirdiğinde şikayetçinin kendi sürücü belgesini para karşılığında verebileceğini teklif ettiğini ve bu konuşma sırasında eşinin baba tarafından akrabaları olan Murat ve Nedim isimli kişilerinde yanlarında olduğunu,
para karşılığında şikayetçiden sürücü belgesini aldığını bildirmesi karşısında;Murat ve Nedim isimli kişilerin kimlik ve adresleri tespit edilerek sanığın savunmasında belirttiği hususlar doğrultusunda tanık sıfatıyla beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden,eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/6567, K. 2014/83, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama