Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/8739 K.2013/28358

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

CYY’nın 42.maddesinin 1. fıkrasında,“Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı,esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse,eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiğinden, hükümlünün 02/11/2011 tarihli isteminin eski hale getirme ve temyiz istemi niteliğinde olduğu gözetilmeden yerel mahkemece 04/11/2011 tarihinde verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

UYAP sisteminden yapılan incelemede hükümlünün yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiği 02/12/2010 tarihinde Cezaevinde olmadığı ve kararın usulüne uygun olarak hükümlüye tebliğ edildiği anlaşıldığından hükümlünün gerekçeli kararın tebliğ edilmediğine ilişkin haklı bir sebebe dayanmadığı anlaşılan eski hale getirme talebinin CYY'nın 42.maddesi gereğince REDDİNE ve yokluğunda verilerek 02/12/2010 tarihinde tebliğ edilen kararı 1412 sayılı CMUK'nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 02/11/2011 tarihinde temyiz eden hükümlünün temyiz isteminin aynı Kanunu 317.maddesi gereğince REDDİNE, 02/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.