KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/10 E., 2014/9099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/151640
- Mahkemesi
- Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2013
- Numarası
- 2012/593 (E) ve 2013/62 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,
şikayetçi kurumun 15.01.2013 havale tarihli yazısına göre, 1.095,26 TL olan kaçak elektrik bedelinin taksitlendirildiği ve sanık tarafından ilk dört taksidin ödendiği , son ödeme tarihleri geçen diğer dört taksidin ise henüz ödenmediğinin belirtildiği, 16.09.2008 havale tarihli bilirkişi raporunda normal tarifeye göre hesaplanan miktarın 589,28 TL olduğunun bildirildiği, sanığın ödediği dört taksit bedelinin 394.73 TL olduğunun anlaşılması karşısında ,sanığa ;
“şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/10, K. 2014/9099, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama