Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/11446 K.2015/11231

Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Müştekinin 29.11.2012 tarihli celsede alınan beyanında sanığın dayısının soruşturma aşamasında zararı gidermek istediklerini iletip daha sonra PTT yoluyla 500 TL havale ettiğini ve maddi zararının giderildiğini beyan ettiği görülmekle, her ne kadar müşteki manevi zararın tazmin edilmediğini belirtmişse de etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması bakımından maddi ve ölçülebilir zararın giderilmesinin yeterli olduğu dikkate alınarak, müştekiden zararın hangi aşamada giderildiği sorulduktan sonra sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-2 maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,