Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/1345 K.2015/880

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemenin, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğuna ilişkin gerekçeleri, oluşa ve dosya içeriğine uygun olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.

I- Sanık C.. U.. hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık İ.. D.. hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/06/2004 tarih ve 356-1099 sayılı ilamının infaz edildiği 08.11.2005 tarihinden yargılamaya konu suç tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesinde belirtilen üç yıllık sürenin geçmiş olması karşısında; tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,