KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/14250 E., 2015/17276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
a)Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
b)Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin “zararı karşılamak istedikleri ancak katılan tarafından oldukça yüksek bir miktar istendiği, bu nedenle mahkeme tarafından zararın tesbit edilmesi” yönündeki talepleri doğrultusunda, bilirkişi marifeti ile gerçek zararın tesbiti ve sanığa ödeme için makul bir süre verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/14250, K. 2015/17276, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama