Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/15495 K.2015/18789

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- TCK'nın 165/1. maddesinde hapis ve adli para cezaları birlikte öngörülmüş olup, anılan madde uyarınca hapis cezası alt sınırdan belirlenerek hüküm kurulduğu halde, aynı Kanun'un 52/1 maddesi uyarınca alt sınırı beş gün olan adli para cezası yönünden, farklı gerekçe de gösterilmediği halde alt sınırdan uzaklaşılarak 10 gün adli para cezasına hükmedilmesi,

2- TCK'nın 52/4. maddesine aykırı olarak ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin kararda belirtilmemesi,

3- Kısa kararda yargılama gideri tutarı ve dökümü gösterilmemiş ise de, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21.7.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesi'ne yüklenmesine karar verilir” şeklindeki düzenleme uyarınca 16.00 TL'den ibaret yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan.

TCK'nın 165/1. maddesi uyarınca hükmolunan temel adli para cezasının 5 gün olarak belirlenmesine, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 4 gün adli para cezasına indirilmesine, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca mahkemenin takdiri gözetilerek bir gün karşılığı 20.00 TL. kabul edilerek sonuç adli para cezasının 80.00 TL. olarak belirlenmesine, yargılama gideri ile ilgili bölüm hüküm fıkrasından çıkartılarak,