KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/15885 E., 2015/20112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/64242
- Mahkemesi
- Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/12/2012
- Numarası
- 2012/100 (E) ve 2012/285 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda suça konu cep telefonunu P.. ilçe merkezinde C.. Caddesi üzerinde bulunan bir telefoncudan aldığını, daha sonra bu telefonun arızalanması üzerine aynı telefoncudan başka bir telefon aldığını, suça konu telefonu bahsettiği yerden aldığına arkadaşı olan Y.. K.. isimli kişinin tanık olduğunu beyan ederek üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun savunmasında bahsettiği cep telefonunu aldığı yer tespit olunarak, böyle bir yerin tespiti halinde işyeri sahibinin ve savunmada bahsi geçen Yatmaz Kırmaz isimli kişinin tanık sıfatıyla ifadesi alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/15885, K. 2015/20112, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama