KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/16768 E., 2015/18719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/93449
- Mahkemesi
- Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/06/2012
- Numarası
- 2011/639 (E) ve 2012/676 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sorgusunda alınan ifadesinde suça sürüklenen çocuk A. G. ve diğer temyize gelmeyen sanık H.. Y.. ile birlikte ayakkabıların çalındığı işyerine girdiklerini, kamerada görünen kişilerin kendileri olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın hırsızlık suçunu gece vakti işlediğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/16768, K. 2015/18719, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama