Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/21992 K.2014/21548

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Sanık ile suça sürüklenen çocuk hakkında, üzerlerine atılı hırsızlık suçundan açılan davanın, 4616 sayılı Kanunun, 21.05.2002 tarihli 4758 sayılı Kanunun 1. maddesiyle yapılan değişiklikten önceki 1/4. maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine, 11.04.2001 tarihinde karar verildiği ve 5 yıllık denetim süresinin belirlendiği, erteli bu hükmün açıklanması yönünde Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan ihbara konu suç tarihinin ise 5 yıllık denetim süresinden sonra 29.03.2008 olduğu anlaşılmakla, davanın yeninden ele alınarak, devamı ile sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi,

II- Kabule göre de

1- 5235 sayılı Yasanın 10 ve 11. maddeleri gereğince davaya bakmanın Asliye Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,

2- 5271 sayılı CMK’nın 223/1. maddesinde, duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verileceği beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararlarının hüküm olduğu öngörülmekle, hüküm niteliğinde olan düşme kararının, mahkemece, duruşma açılarak, taraflar çağrılıp yapılacak yargılama sonucuna göre verilebileceği gözetilmeden, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde duruşma açılmaksızın dosya üzerinden karar verilmesi,

3- Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ihbarının salt suça sürüklenen çocuk Haşim hakkında olduğu halde, sanık Bülent hakkında ertelenen davanın da ele alınarak sanık hakkında da hüküm hüküm kurulması,