KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/24154 E., 2016/5064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya kapsamında yer alan kamera görüntülerindeki 3. şahsın sanık olduğuna dair soruşturma aşamasında kolluk görevlilerince tutulan 29/08/2012 tarihli CD izleme tutanağına dayalı olarak hüküm kurulduğunun ve sanığın tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmediğini, olay tarihinde .... ilinde bulunmadığını, görüntülerdeki şahıslardan hiçbirisinin kendisi olmadığını ve net olmayan görüntüler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasını istediğini savunduğunun anlaşılması karşısında, görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığının tespiti bakımından kamera görüntülerine ait CD ile sanığın temin edilecek fotoğrafları üzerinde,
görüntülerin çözümü ve sanığa ait resimlerle karşılaştırılmasının sağlanması suretiyle teknik inceleme yaptırılarak bilirkişi raporu aldırılması ve sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/24154, K. 2016/5064, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama