KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/25283 E., 2016/5699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın sanığın mahkemeye bildirdiği son adres yerine doğrudan Mernis adresine tebliğe çıkarıldığı gibi sanığın tebligatın yapıldığı 27.08.2013 tarihinde Ilgın ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılmakla, tebliğ işlemi geçersiz olduğundan sanığın kararın 11.09.2013 tarihinde cezaevinde tebliği üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mükerrir sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/25283, K. 2016/5699, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama