KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/30925 E., 2016/10078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre, sanığın yolda yürürken şüphe üzerine kolluk tarafından durdurulduğu, sanığa elindeki poşet içerisinde bulunan malzemelerin ne olduğu sorulduğunda, sanığın elinde bulunan poşet içerisindeki suça konu eşyaları çaldığı yeri söyleyerek, henüz müracaatı bulunamayan müştekinin tespiti ve tam iadeyi soruşturma aşamasında sağladığının anlaşılması karşısında;sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/30925, K. 2016/10078, 26 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama