Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/32051 K.2017/3858

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın beyanında, “.... bahçede iki kişiyi görünce hırsız olduğunu düşünerek bahçeye çıktığını, silahını almak için eve geri döndüğünde ise, iki kişinin de evde olduğunu ve duvardaki tüfeği alıp kendisine ateş ettiklerini, evden cep telefonu, av tüfeği, kol saati ve mermi çaldıklarını, kendisinin dışarı kaçarak polisi aradığını” beyan etmesi, suça sürüklenen çocuk yakalandığında üzerinden müştekiye ait mermi ve cep telefonu bulunması,

ayrıca av tüfeğinin de gösterdiği yerde bulunması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 148. ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceği ve bu durumda delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla esas hakkında karar verilmesi,