KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/33838 E., 2014/29521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2014/351432
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/05/2013
- Numarası
- 2013/174 (E) ve 2013/1377 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
23/05/2013 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı Yasa'nın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre içerisinde 20/06/2013 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek ve tebliğnamenin temyizin süresinde olmadığı görüşüne katılınmayarak yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya arasında bulunan 23/10/2013 tarihli yakalama ve teslim tutanağı içeriği ve sanıkların yakalanma şekli itibariyle, sanık Cuma'nın yükletilen suçu işlediğinde kuşku bulunmadığı gözetilip, adı geçen sanığın suça konu cüzdanı yakınanın çantasının içinden aldığının anlaşılması karşısında, tutanak tanıkları dinlenerek çantanın yakınanın üzerinde mi yoksa başka bir yerde mi olduğu açıkça sorulup, sonucuna göre eylemin nitelendirilmesi yapılıp ayrıca diğer sanık Şahin'in eyleme ne şekilde katıldığı da sorulup saptanarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/33838, K. 2014/29521, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama