KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/3676 E., 2014/16247 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/206307
- Mahkemesi
- Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/03/2013
- Numarası
- 2012/931 (E) ve 2013/375 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Kaçak tüketim miktarının dosyada mevcut bilirkişi raporunda 199,49 TL olarak hesaplanmasına rağmen, katılan kurum tarafından ödenmesi istenen zarar bedelinin ise 49.558,10 TL'nin olması karşısında, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi bakımından, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan miktardaki zararı gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunulup makul bir süre tanınarak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/3676, K. 2014/16247, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama