Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4473 K.2014/14421

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıklar hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanıklar hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanıklar hakkında, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında; sanığın yargılama giderlerinden sayılan vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden, “1320 TL maktu vekalet ücetinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine” karar verilmesi,