Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/11616 K.2018/4770

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

11.03.2014 tarihli hükmün tefhim edildiği duruşma zaptında; duruşmaya Ankara 1 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan hazır edilerek gelen olarak suça sürüklenen çocuk ...’un adının yazılmasına ve hükmün son kısmında “suça sürüklenen çocukların yokluğunda” ibaresinin bulunmasına karşın; ilgili zabıtta; esas hakkında savunması alınan ve son sözü sorulan suça sürüklenen çocuğun ... olduğunun belirtildiği ve karar tarihinde Sincan 1 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunanın ... olduğunun tespit edildiği gözetildiğinde; sehven duruşma zaptında duruşmaya gelen olarak “... yerine ...”;

yine kararın suça sürüklenen çocuk ...’ın hazır olduğu duruşmada tefhim edilmesine karşın “suça sürüklenen çocukların yokluğunda” şeklinde yazıldığı; suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümde, “ suça sürüklenen çocuklar ve katılanın yokluğunda, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yüzlerine karşı duruşmada bulunan suça sürüklenen çocuklar müdafiileri yönünden kararın açıklanmasından itibaren,

duruşmada bulunmayan katılan yönünden ise kararın tebliğinden itibaren ” başlayacağı belirtilerek suça sürüklenen çocuk ...’ın yanıltığı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

I- Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;