KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/14085 E., 2015/16493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/208603
- Mahkemesi
- Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2013
- Numarası
- 2013/762 (E) ve 2013/927 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece mahallinde 14/11/2013 tarihinde yapılan keşifte sanığın savunmasının alındığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 01/12/2012 tarihli suç tutanağına istinaden hakkında kamu davası açılmadan önce katılan kurum tarafından talep edilen zararı soruşturma aşamasında tazmin eden sanık hakkında kamu davası açılamayacağından CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca
kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi yerine kovuşturmaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'na 6352 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle eklenen 2. fıkrasındaki "karşılıksız yararlanma suçunda etkin pişmanlıktan yararlanması dolayısıyla şüpheli, sanık veya hükümlü hakkında verilen kararlar adli sicilde bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir" şeklindeki düzenleme uyarınca TCK'nın 168/5. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlıktan birinci kez yararlanan sanık hakkında verilen kararın kesinleşmesinden sonra adli sicile kaydedilmek üzere Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne bildirimde bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/14085, K. 2015/16493, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama