KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/1718 E., 2018/886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen kararın, sanık ...'ın sorguda bildirdiği son bilinen adresine, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 12/11/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın kararı 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20/11/2014 tarihinde temyiz ettiği, sanığın temyiz isteminin 01/12/2014 gün ve 2014/182 – 2014/649 E-K. sayılı ek karar ile süreden reddine karar verildiği,
sanığın aynı adresine 08/12/2014 tarihinde ek kararın tebliği üzerine ise, soruşturma aşamasında yapılan sorgu sırasında sanık müdafii olarak sorguya katılan Av. ... .... tarafından ek kararın temyiz edildiği anlaşılmış ise de, sanığın kovuşturma sırasında istinabe mahkemesindeki ifadesinde müdafii istemediğini belirttiği gibi, 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durumun da bulunmadığı,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/1718, K. 2018/886, 7 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama