KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/3214 E., 2015/5143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/386092
- Mahkemesi
- Gölbaşı(Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/09/2013
- Numarası
- 2013/160 (E) ve 2013/357 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, "Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 13/1. maddesi gereğince 1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/3214, K. 2015/5143, 11 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama