KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/5675 E., 2018/1710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Olay günü sanık ...’nın azmettirmesi suretiyle ... ... hakkında müştekinin çalıştığı inşaatın önüne park ettiği suça konu motosikletini çaldığından bahisle açılan davada, sanık ...’nın hırsızlık suçuna azmettirme suçlamasını kabul etmediğini belirtmesi, sanık ... ve ... ...’in olaydan önce ya da sonra irtibatlı olarak benzer suçları işlemelerinin sanığın bu suçun da azmettireni olacağı sonucunu doğurmayacağı, sanığın müştekiye ait motosikletin çalınması yönünde icra hareketlerinden önce vermiş olduğu net bir talimatın bulunmadığı anlaşılmakla sanık ...'nın isnat edilen suçtan delil yetersizliğinden ötürü beraatına dair verilen kararda isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/5675, K. 2018/1710, 22 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama