KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/5916 E., 2018/1515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen 11.03.2014 tarihli kararın sanık ...’ün MERNİS adresine 10.04.2014 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında, sanığın 19.03.2014 tarihli temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I-O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre Sanık ...’ın müştekinin park ettiği yerden motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında kabul edilmesi gerekirken, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının hakkında uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/5916, K. 2018/1515, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama