İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/9995 K.2015/10378

Hırsızlık suçundan hükümlü E..

Esas2015/9995Karar2015/10378Tarih13 Mayıs 2015Okuma3 dk · 637 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2015/9995 E., 2015/10378 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Mayıs 2015
Tebliğname No
KYB - 2015/21729
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

637 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Hırsızlık suçundan hükümlü E..

İ..’nin, 5237 sayılı TCK’nun 142/2-d, 143, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince 2 yıl 8 ay 15 gün hapis, hak yoksunluğuna, hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlünün 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK’nun 62, 52, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 500 TL APC ile ayrı ayrı cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mala zarar verme suçundan hükümlünün TCK’nun 151/1, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

hak yoksunluğuna, hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hükümlünün TCK’nun 116/2-4, 62, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

hak yoksunluğuna, hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2013 tarih ve 2011/849 esas, 2013/228 karar sayılı kararı temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/04/2015 gün ve 2015/21729 sayılı tebliğnamesiyle Kanun yararına bozma isteminde bulunarak dairemize gönderilmekle okundu;

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

1-Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 14.05.2007 tarih ve 2006/1483 Esas 2007/230 Karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle TCK'nın 58/5 maddesi gereği tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

2-5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesine göre TCK'nın 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde alt soyu dışındakiler için de şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,

3-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 6136 S.Y’nın 15/1 ve TCK’nun 62/1. maddeleri uyarınca hükmedilen 5 ay hapis ve 20 gün APC’nın, 20 gün karşılığı adli para cezasının günlüğü 20 TL’den paraya çevrildiğinde 400 TL adli para cezası yerine 500 TL APC ile cezalandırılmasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi,

Yasaya aykırı olduğundan, Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2013 tarih ve 2011/849 esas, 2013/228 karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3.fıkrası uyarınca bozulması talep olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Sanığın, adli sicil kaydında yer alan İzmir 2.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2008 kesinleşme tarihli, 2006/1483, 2007/230 sayılı ilamına konu suçu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle TCK.'nun 58.maddesinin 5.fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

TCK'nun 53. maddesinin 1.fıkra a,b,c,d,e bentlerindeki hak yoksunluklarının hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde öngörülen hak yoksunluğunun ise aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca yalnızca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerekirken, ayrım yapılmadan c bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi ve sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1,

62/1. maddeleri uyarınca hükmolunan ve TCK'nun 52/2.maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den hesaplandığı anlaşılan 20 gün karşılığı adli para cezasının 400,00 TL yerine 500,00 TL olarak belirlenmesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (BURSA) 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 30.04.2013 gün ve 2011/849, 2013/228 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;

Sanık hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükmolunan hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, hapis cezalarının yasal sonucu olarak TCK.nun 53/1. maddesinin a,b,c,d,e bentlerinde sayılan haklardan, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar c bendinde belirtilen velayet hakkından,

SONUÇ / HÜKÜM

vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca yalnızca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihlerine kadar uygulanmasına, 6136 sayılı Yasanın 15/1, 62/1.maddeleri uyarınca 20 gün olarak belirlenen ve aynı yasanın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20,00 TL.’den hesaplanan adli para cezasının 400,00 TL'ye indirilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/9995, K. 2015/10378, 13 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2015/9995
Karar No
2015/10378
Tarih
13 Mayıs 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/9997 K.2015/12400
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/9997 K.2015/11040
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/9998 K.2015/10768
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/9999 K.2015/29692
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/10000 K.2015/10983
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/10000 K.2015/615

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.