KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2016/11981 E., 2019/4184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı hırsızlık suçunu işlemediğini savunması karşısında, hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen sanık ...’ın kendisine .... ’un suça konu çeki almasını söylediğine dair suç atma niteliğindeki beyanları dışında, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeter nitelikte delil bulunmamış olsa da.
03/04/2013 tarihli Ekspertiz Raporuna göre çekin üzerinde yazılı olan ... ibareli ciroya ilişkin yazının sanık ...’un elinin mahsulü olduğunun tespit edildiği, dolayısıyla sanığın söz konusu çekin suç eşyası olduğunu bilebilecek durumda olduğu nazara alınarak, ek savunma hakkı da verilmek suretiyle sanık hakkında TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/11981, K. 2019/4184, 5 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama