Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/12587 K.2018/8103

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Av. ...’ın suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk için atanan zorunlu müdafii Av. ... yüzüne karşı verilen kararı süresi içinde temyiz etmiş ise de; onsekiz yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuğun 02.05.2013 tarihli talimat duruşmasında müdafii talep etmediğini beyan etmesi karşısında, atanan zorunlu müdafiinin, müdafiilik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından, temyize hakkı bulunmayan zorunlu müdafii Av. ...’ın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuk ...’in hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Tüm dosya içeriğine göre; suç tarihinin 18/07/2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 35/2, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 18/07/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,