Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/13383 K.2018/7957

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan 20.07.2010 tarihli ek karar ile kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımı süresinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında mahkumiyet kararının verildiği 16/02/2010 gününden, sanık ... Sünnetçi hakkında sorgusunun yapıldığı 02.07.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,