Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2016/14984 E. , 2018/6364 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun on sekiz yaşını tamamlamadığının anlaşılması karşısında; 15/04/2014 tarihli oturumun kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden, aynı Kanun'un 143,145,31/3. maddeleri uyarınca uygulama yapılarak sonuç cezanın “9 ay 10 gün ” yerine “10 ay” hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini, 2- Suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların 5237 sayılı yasanın 50/1-d maddesi uyarınca tedbire çevrilirken belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanması şeklinde karar verilmesi gerekirken, kişi özgürlüğünü kısıtlayacak şekilde güneş batış saatinden doğuş saatine kadar sokağa çıkma yasağı biçiminde seçenek yaptırıma hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2016/14984, K. 2018/6364, 16 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama