Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/3444 K.2018/8588

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkındaki gerekçeli kararın duruşmada bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS adresine 02/04/2014 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, bahse konu tarihte sanığın cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın öğrenme üzerine yaptığı 04/08/2014 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken suç isimleri oluşa uygun şekilde doğru yazıldığı halde uygulama maddelerinin, sırasıyla 116/1 ve 151/1. maddeleri yerine, aynı Kanun'un 142/1-b maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.