Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8676 K.2018/12487

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosyada bulunan görüntü izleme tutanağına göre, hırsızlık eyleminin saat 22:00’da gerçekleştiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin saat 21:14'te başladığı, bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında;

sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve 06.08.2014 tarihli tutanağa göre mağdurun arkadaşları ... ile ...’ın sanığı eylemden birkaç saat sonra görüp, durumu kolluk kuvvetlerine anlatmaları üzerine eşgali önceden anons edilen sanığın, kollukça durdurulup yakalanması esnasında çaldığı cep telefonunu teslim ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 168. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.