Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/473 K.2018/10324

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanığın temyiz dışı sanıkla birlikte, müştekilere ait kamyonların yakıt deposundan mazot çaldığı olayda kolluk tutanağına göre bir kısım mazotun yere döküldüğünün anlaşılması karşısında; eylemin tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın yakalandığında, kendisini ... olarak tanıtıp mağdur ... hakkında işlem yapılmasını ve sanığın bu isimle tutuklandıktan sonra, kendiliğinden 14/11/2007 tarihinde savcılıktaki beyanında isminin... olduğunu söyleyip, gerçek kimliğini kovuşturma başlamadan önce söylediğinin anlaşılması karşısında, sanığın TCK'nın 267. maddesi gereğince belirlenen cezasından 5237 sayılı TCK'nın 269/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,