KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2017/5088 E., 2018/3661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamamız doğrultusunda birleşen dosyadaki 23/03/2012 tarihli kaçak elektrik tutanağı ile ilgili gerçek zararın tespitine yönelik bilirkişi raporu aldırılmış ise de, raporda kaçak kullanımın bulunup bulunmadığına dair görüşe yer verilmediğinden, 23/03/2012 tarihli tutanakla tespit edilen kurulu güç miktarının, ana dosyadaki 18/08/2011 tarihli bir önceki kaçak elektrik tespit tutanağı ile arada kullanılan süre de gözetildiğinde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı hesaplattırılarak, sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığına dair ek rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2017/5088, K. 2018/3661, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama