KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/1435 E., 2019/6532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Müştekinin hazırlıkta alınan 30.04.2014 tarihli ifadesinde, suça sürüklenen çocuğun kendilerinden özür dilediğini, yanlarında çalıştığını ve şikayetçi olmadığına ilişkin beyanda bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki savunmalarında çalmış olduğu kasayı iade ettiğini ve kasada olduğu belirtilen 10 TL için işyerinde bir gün çalıştığını beyan ettiği müştekinin dosya kapsamındaki zararın giderimine ilişkin çelişkili beyanları da dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/1435, K. 2019/6532, 3 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama