Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/2285 K.2019/604

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların müştekinin çalıştığı şirkete ait inşaat alanından yedi adet kalıp tahtasını çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 141. maddesi gereğince hüküm kurulması,

2- 23.04.2014 tarihli Yakalama, Üst Yoklama, Muhafaza Altına Alma ve Teslim Tutanağına göre, suça sürüklenen çocuk ... ile ...'in kolluk görevlilerine teslim olup suçlarını ikrar ettiklerinin, suça sürüklenen çocuk ...'in suça konu kalıp tahtalarını da kolluk görevlilerine verip iadeyi sağladığının ve 04.12.2014 günlü oturumda müştekinin zararının giderilip şikayetçi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,