Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/3554 K.2018/8778

Hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlâl suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05/03/2018 tarihli ve 2017/165303 soruşturma, 2018/11639 esas, 2018/676 sayılı iddianamenin iadesine dair İSTANBUL Anadolu 2. Çocuk Mahkemesinin 12/03/2018 tarihli ve 2018/148 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2018 tarihli ve 2018/290 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07.06.2018 gün ve 6027/2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.06.2018 gün ve 2018/51577 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Her ne kadar suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamenin," ...teşhise yönelik olarak dosyada herhangi bir fotoğraf olmadığı, teşhise yönelik CD ile ilgili bilirkişi raporunun olmadığı veya teşhis işlemi yaptırılmadığı, suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul etmediği, bu haliyle önce şahısları tespit edemeyen zabıt mümzilerinin aynı CD ile ilgili olarak 7 ay sonra şahısları tespit etmelerinin çelişkili olduğu, suç ile suça sürüklenen çocuk arasında illiyet bağının ne şekilde kurulduğunun iddianamede belirtilmediği... " gerekçesiyle iadesine karar verilmiş ise de,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesinde, iddianamede bulunması gereken hususların neler olacağının gösterildiği, aynı Kanun'un 174/1.maddesinde ise iddianamenin hangi hâllerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, anılan Kanun’un 174/2. maddesinde suçun hukuki nitelendirilmesi sebebiyle iddianamenin iade edilemeyeceğinin düzenlendiği, yine söz konusu Kanun'un 170/2. maddesinde yer alan "Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa.

Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler." hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve suçun hukukî nitelendirilmesinin de Cumhuriyet savcısına ait olduğu, bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği,

somut olayda evvelce herhangi bir fail tespit edilmeksizin 21/07/2017 tarihinde incelenen kamera görüntülerin suça sürüklenen çocuk ...'nun başka bir suç nedeniyle yakalanmasından sonra yeniden incelenerek kesin teşhisi içerir 02/02/2018 tarihli teşhis tutanağının düzenlenmesi ile Cumhuriyet savcısı tarafından toplanan delillerin kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturması sebebiyle iddianame düzenlenmiş olması karşısında, itirazın kabulü yerine,

yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ