KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/10234 E., 2019/12526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen kararın sanığın MERNİS adresi olan ... adresine 22/11/2013 tarihinde tebliğ edildiğinden bahisle 02/12/2013 tarihinde kesinleştirildiği, ancak sanığın İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesinde 06/09/2013 tarihinde talimatla savunmasının alındığı duruşmada bildirdiği ardesinin ... olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın duruşmada bildirdiği son adresinden başka bir adrese yapılan tebligatın geçersiz olması nedeniyle sanık müdafiinin öğrenme üzerine 22/04/2015 tarihli temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/49 E., 2007/198 K. sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/10234, K. 2019/12526, 9 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama