KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/12240 E., 2020/529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun kanuni temsilcisi ile mağdur için 5271 sayılı CMK'nun 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, kanuni temsilcinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, somut olayda 15 yaşından küçük olması nedeniyle ayırt etme gücü bulunmayan yaşı küçük mağdurun, kanuni temsilcisi olan babasının sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmiş olması karşısında, mağdura 5271 sayılı CMK'nun 234/2. maddesi uyarınca mahkemenin talebi üzerine baro tarafından görevlendirilen vekilin mağdur adına davaya katılmayı isteme hakkı olmadığı gibi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/12240, K. 2020/529, 9 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama