Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/14067 K.2020/428

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

12/10/2017 tarihinde verilen hükmü, CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen temyiz süresi geçtikten sonra, 15/11/2017 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

A) Sanığın temyiz dışı diğer sanık Yusuf Kuş ile birlikte şikayetçinin apartmanının önündeki kaldırıma kilitlemeden park ettiği motorlu bisikletini çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 141/1 maddesinden uygulama yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini,

B) Sanığın, kolluk tarafından yakalandıktan sonra yer göstererek motorlu bisikletin iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanma koşulları oluştuğu halde, uygulanmamasına karar verilmesi,