KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2019/14683 E., 2020/3981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede TCK’nın 142/1-f maddesinin uygulanmasının istenilmiş olması karşısında; ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında aynı Kanun’un 163/3. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması dosya kapsamına göre verilecek kararın niteliği itibariyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlardan dolayı anılan Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği buna göre somut olayda; .... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 14/04/2015 tarihli cevabi yazısına göre, tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedelinin 09/01/2015 tarhinde ödendiğinin anlaşılması karşısında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2019/14683, K. 2020/3981, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama