Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/3856 K.2019/14186

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına ve suç tarihine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması, her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin 3.fıkrası, "Cezası ertelenen hükümlü hakkında, 1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı mahkum olunan ceza süresinden az olamaz" şeklinde olup; suça sürüklenen çocuk hakkında mahkum olunan ceza süresinin 1 yıl 1 ay 10 gün olmasına karşılık denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi açıkça yasaya aykırılık oluşturduğu gibi bu husus aleyhe değiştirmeme yasağı kapsamında da değerlendirilemez. Bu nedenle hapis cezasının ertelenmesi halinde belirlenecek denetim süresinin hükmedilen ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,