Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/11115 K.2020/10866

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1. Dosya kapsamına göre, sanığın, üzerinde ele geçen anahtar ile müştekiye ait aracın bagaj kapağını açmak sureti ile suça konu bilgisayar kasasını çalması şeklinde meydana gelen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

2. Dosyada yer alan 16.10.2009 tarihli kolluk tutanağına göre, sanığın kolluk görevlilerine, müştekiye ait çalınan bilgisayar kasasının yerini göstererek iadesini sağlaması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,