Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/21701 K.2020/16215

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçuna yönelik temyiz isteminin reddine dair ek kararın incelemesinde;

Temyiz isteminin reddine dair 25/10/2019 gün ve 2019/1887 – 2019/901 sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ile ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin, kararların usul ve yasaya aykırı olduğu, sanıklar hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;