KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/29092 E., 2022/10331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık ... hakkında, kimliği belirsiz mağdurlara yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine (2 kez) ilişkin aleyhe olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Karar tarihinde cezaevinde bulunup duruşmada SEGBİS sistemiyle hazır edilen sanık ...’nın yüzüne karşı verilen 19/01/2016 tarihli kararda, sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre, sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmediği anlaşıldığından, sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi halde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilmesi ile;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/29092, K. 2022/10331, 25 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama