Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/30209 K.2021/2413

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a ve 31/3. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kartal 1. Çocuk Mahkemesinin 21/11/2011 tarihli ve 2010/695 esas, 2011/903 sayılı kararının 02/02/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde, 16/01/2014 tarihinde kasıtlı bir suç işlemesi üzerine,

hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a, 31/3 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 4.800,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 27/02/2020 tarihli ve 2020/59 esas, 2020/120 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22/09/2020 gün ve 94660652-105-34-12213-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/10/2020 gün ve 2020/84631 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, kayden 10/01/1995 doğumlu suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 12/10/2010 tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise 02/02/2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde 16/01/2014 tarihinde yeniden suç işlediği,

5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince 02/02/2012 tarihi ile 16/01/2014 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin duracağı, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a maddesinde tanımlanan cezanın türü ve üst sınırına göre, anılan Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddelarinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresinin ve duran 1 yıl 11 ay 14 günlük sürenin suça sürüklenen çocuğun mahkeme huzurunda ilk savunmasının alındığı tarih olan 06/06/2011 tarihinden, hükmün açıklanmasına ilişkin karar tarihi olan 27/02/2020 tarihine kadar geçtiği gözetilmeden,

suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.02.2012 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, 25.12.2019 tarihinde kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 16.01.2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk ...’un eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a ve 31/3. maddelerinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının,

suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 06.06.2011 tarihi ile hüküm açıklama yargılaması sonucunda verilen mahkumiyet karar tarihi olan 27.02.2020 tarihleri arasında gerçekleştiği ve bu süre içinde zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında yukarıda anılan suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İSTANBUL ANADOLU) 1. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen, 27.02.2020 tarihli ve 2020/59 E., 2020/120 K. sayılı kararın,