Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/31206 K.2021/2482

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında suça konu telefonu hiç kullanmadığını ve bu marka bir telefona hattını hiç takmadığını ifade etmiş olmasına rağmen, 08.01.2015 tarihli savunmasında “ müştekiye ait olan Galaxy S3 mini telefonu oturduğum mahalledeki bayiden satın almıştım, bu telefonu kullandım” şeklinde beyanda bulunarak ifadeleri arasında çelişkiye düştüğünün anlaşılması karşısında; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 62. maddesi uyarınca TCK'nın 142/2-a maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı 3 yıldan 5 yıla çıkarılmış ise de, sanığın atılı suçu işlediği 12.06.2013 tarihi itibariyle öngörülen hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden, herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin temel ceza olarak 5 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,